บางทีตอนนี้มีโอกาสที่จะจัดการกับปัญหาในมือสิบแปดเดือนหลังจาก Azeem Rafiq บอกกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรว่าคริกเก็ตอังกฤษเป็น “ชนชั้นสถาบัน”

คำตัดสินในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของ Rafiq ที่ยอร์กเชียร์ได้รับการส่งมอบด้วยเหตุผลหลายประการ ระยะเวลาอันยาวนานกว่าจะมาถึงจุดนี้ การไต่สวนของคณะกรรมการวินัยของคริกเก็ตจึงกลายเป็นการพิจารณาคดีสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาการเหยียดเชื้อชาติของคริกเก็ตอังกฤษในความเป็นจริง

มันสืบเชื้อสายมาจากวงเวียนของการอ้างสิทธิ์และการโต้แย้งการอ้างสิทธิ์ การไม่ให้ความร่วมมือ และคำถามเกี่ยวกับบทบาทพร้อมกันของคณะกรรมการคริกเก็ตอังกฤษและเวลส์ (ECB) ในฐานะผู้ควบคุมและผู้ตรวจสอบ

นั่นไม่ได้หมายความว่ากระบวนการทางวินัยจะไร้คุณธรรม เหยื่อและเหยื่อที่ถูกกล่าวหาควรได้รับโอกาสในกระบวนการยุติธรรม ผู้ต้องหามีโอกาสป้องกันตนเอง ความผิดถูกลงโทษแต่ในกรณีนี้ การสู้รบที่ยืดเยื้อมีแต่ความแตกแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น น้ำดีของโซเชียลมีเดีย หนังสือพิมพ์ เว็บไซต์และนิตยสารเข้าข้าง

ชีวิตถูกระงับและแยกออกจากกันเมื่อพิจารณาถึงลักษณะการแบ่งขั้วของเรื่องทั้งหมด คำตัดสินก็ไม่น่าจะเปลี่ยนมุมมองของฝ่ายตรงข้ามซึ่งกลายเป็นที่ยึดมั่นมายาวนานข้อเท็จจริงที่เปลือยเปล่าคือข้อกล่าวหาบางส่วนต่ออดีตผู้เล่นของยอร์กเชียร์ Matthew Hoggard, Andrew Gale, Tim Bresnan, Richard Pyrah และ John Blain ถูกยึดถือ

ทั้งห้าถอนตัวจากการเข้าร่วมหรือปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในกระบวนการนี้ โดยอ้างว่าไม่มีศรัทธาในการได้รับการพิจารณาอย่างยุติธรรมGary Ballance อดีตนักเตะยอร์คเชียร์ยอมรับข้อกล่าวหาแล้วและกำลังสร้างอาชีพการเล่นใหม่ในซิมบับเวบ้านเกิดของเขา

ยอร์กเชียร์เองก็ยอมรับความผิดเช่นกัน และอนาคตของหนึ่งในมณฑลที่ใหญ่ที่สุดของคริกเก็ตอังกฤษยังคงไม่แน่นอน

ขณะที่มาตรการคว่ำบาตรยังคงต้องประกาศ พวกเขาอาจถูกหักคะแนนจำนวนมากหรือถูกปรับซึ่งจะเพิ่มสถานะทางการเงินที่อันตรายไมเคิล วอห์น ผู้ถูกกล่าวหาเพียงคนเดียวที่เสนอแก้ต่างเห็นว่าการกล่าวหาเขาไม่ได้รับการพิสูจน์

เนื่องจากโปรไฟล์ของเขาในฐานะหนึ่งในกัปตันทีมชาติอังกฤษที่ทรงอิทธิพลที่สุดตลอดกาลและเป็นผู้รอบรู้ที่พูดตรงไปตรงมา ประเด็นสำคัญของคดีจึงตกอยู่ที่วอห์น พาดหัวข่าว รวมทั้งข่าวของบีบีซี ให้ความสำคัญกับคำตัดสินของเขามากกว่าพาดหัวข่าวอื่นๆ

ตลอดเรื่องราวทั้งหมด จนถึงวันนี้ Rafiq ยืนกรานเสมอต้นเสมอปลายในการระบุว่าไม่ควรให้ความสำคัญกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะและถึงกระนั้นเราก็ถูกทิ้งให้อยู่ในสถานการณ์ของคณะกรรมการวินัยสามคนที่ถูกขอให้ตัดสินว่าวอห์นพูดว่า “พวกคุณเยอะเกินไป” กับราฟิกและเพื่อนร่วมทีมชาวเอเชียอีกสามคนเมื่อเกือบ 14 ปีก่อนหรือไม่

ในการเคลียร์วอห์น คณะผู้อภิปรายกล่าวว่าการค้นพบนี้ไม่ได้ “บ่อนทำลาย” คำยืนยันของราฟิก ขณะที่วอห์นเองก็กล่าวว่า “มันไม่ช่วยอะไรไปจากประสบการณ์ชีวิตของอาซีม”ทั้ง Vaughan และ Rafiq แสดงความปรารถนาที่จะให้คริกเก็ตก้าวไปข้างหน้า ระบุปัญหาและดำเนินการเปลี่ยนแปลง – ควรสังเกตว่าในวันที่คริกเก็ตอังกฤษมีคำตัดสินทางวินัย

Anjan Luthra ประธานของ Scottish Cricket ได้ลาออกจากตำแหน่งเป็นแถวเกี่ยวกับความเร็วของความคืบหน้า ในการแก้ปัญหาการเหยียดเชื้อชาติในขณะที่เกมภาษาอังกฤษกำลังหมกมุ่นอยู่กับการพิจารณาคดีของยอร์กเชียร์ สถานที่สำคัญอื่นๆ บนถนนที่นอกเหนือไปจากเทพนิยายการเหยียดเชื้อชาติยังคงถูกผลักดันไปไกลกว่าขอบฟ้า

• แชมเปี้ยนส์ลีกด้วยชัยชนะ 1-0 เหนือลิเวอร์พูล
• Erik ten Hag ผู้จัดการทีมแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดได้ปกป้อง Casemiro หลังจากใบแดงในพรีเมียร์ลีกกับสโมสรระดับล่างสุดของ Southampton ซึ่งทำให้กองกลางต้องเผชิญกับโทษแบนสี่นัด

การทบทวนเกี่ยวกับวัฒนธรรมในห้องแต่งตัวซึ่งมีกำหนดส่งเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลที่แล้ว ยังคงมีให้เห็นน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนเริ่มฤดูกาลใหม่รายงานโดยคณะกรรมการอิสระเพื่อความเสมอภาคในกีฬาคริกเก็ตคาดว่าจะมีรอยฟกช้ำไม่เฉพาะในเรื่องการเหยียดเชื้อชาติเท่านั้น

แต่ยังรวมถึงหัวข้อการกีดกันทางเพศ การเหยียดเพศของผู้หญิง และชั้นเรียนที่มีกำหนดฉายในช่วงต้นปี แต่ยังไม่เห็นแสงสว่างของวัน
แม้ว่าเราจะยังคงต้องเรียนรู้ปัญหาของคริกเก็ตอย่างเต็มที่ด้วยการรวมเข้าด้วยกัน สิ่งที่เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนก็คือการเลือกปฏิบัติในทุกรูปแบบมีอยู่ในสังคม – และปัญหาของกีฬาเป็นเพียงภาพสะท้อนของสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างน่าเศร้าทุกวันในทุกวิถีทาง ชีวิต.

อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ latabernadeldiablo.com อัพเดตทุกสัปดาห์